НАЈВАЖНИЈЕ ВЕСТИ :  
ИНФО
ДА-МЕ
Верски календар
ort10. мај - Св. Ап. Симон Зилот; преп. Исидора (оданије Васкрса)
catДезидерије, Жељко, Вилим
mus2. Реџеб 1433.
jew2. Сиван 5772.
Курсна листа
23. 05. 2012.
EUR
EUR
114.74
USD
USD
90.54
CHF
CHF
95.53
GBP
GBP
142.63
BAM
BAM
58.67

twitter follow us

Вест
Промените величину слова:
Читaј ми!

У сарадњи са ФТН и фирмом AlfaNum

Шпинделегер препоручује компромис Београда и ЕУ

05. септембар 2010. | 11:00 | Извор: Танјуг
БЕЧ -

Министар иностраних послова Аустрије Михаел Шпинделегер препоручио је компромис Србије и ЕУ поводом српске резолуције о Косову у Генералној скупштини УН, наводећи да би било штетно за пут Србије у Унију уколико би дошло до самосталне резолуције.

"Ми разумемо да Србија не жели већ сутра да призна Косово, али не можемо прихватити да се независност Косова још једном доведе у питање", истакао је он.

"Уколико би Београд, ипак, успео да издејствује резолуцију против тог става ЕУ, то би било штетно за пут Србије у Европу", упозорио је Шпинделегер и изјави аустријској агенцији АПА, додајући да би европски пут Србије тиме био угрожен.

Европске снаге у Београду ионако знају да се "тврдим линијама само мало може постићи", закључио је Шпинделегер.

Шеф аустријске дипломатије такође је изјавио да су Европској унији потребна већа права у Уједињеним нацијама.

Високи представник ЕУ за спољну и безбедносну политику требало би да добије право да говори у Генералној скупштини, да подноси предлоге и захтеве за измене и директно реагује на излагања, истакао је он.

Право на излагање ЕУ већ има, али тек у наставку дебате, чиме Унија има исто право деловања у Генералној скупштини као на пример Малтешки ред, навео је Шпинделегер поводом одржавања састанка посвећеног УН у Алпбаху, на којем учествује и генерални секретар светске организације Бан Ки-мун.

Он је изјавио аустријској новинској агенцији АПА да би одлука Генералне скупштине о давању већих права ЕУ, представљао преседан, али је додао да би тиме било лакше сличним групама држава давање одговарајућих права у УН.

"Било би лакше деловање када би Кетрин Ештон могла да говори у име 27 држава. ЕУ и Аустрија, која је чланица Савета безбедности УН, жели да докаже светској организацији да би таква мера имала смисла", поручио је Шпинделегер.

Ештонова је недавно отказала пут у Њујорк, пошто јој је пред Генералном скупштином, на специјалној седници посвећеној Пакистану, одбијено право да говори, јер је ЕУ глобални "играч", али формално не и члан светске организације.


подели вест са пријатељима:

Пошаљи пријатељу на e-mail.

 КОМЕНТАРИ 
  Број коментара  
4
DJOKA  
  05.09.2010 20:01  
. Konacno pravo stanje izbija na svetlo dana. EU pokusava preko konfliktnih situacija da se nametne u UN kao politicka sila. To ne bi bio neki veliki problem ukoliko se na bi pojavljivale i neformalna grupe tipa "Kvinte" koju sacinjavaju najmocnije clanice EU. Te drzave pokusavaju da deluju na dva koloseka: jedan sa pozicija sile, oslanjajuci se na NATO i USA a druga sa pozicije "demokratske" politike "mira" zaklanjajuci se iza EU. Naravno da to ne prolazi u UN jer nema osnove u medjunarodnom pravnom sistemu. EU ako zeli da bude jednistvan faktor u medjunarodnom poretku treba da onemoguci delovanje pojedinacnih clanica samostalno i /ili kroz interesna udruzivanja. Prosto, EU mora da prvo izgradi svoj politicki sistem, pa tek onda da racuna na proces priznavanja u ukviru medjunarodnog prava. Ne mogu Velika Britanija, Nemacka i Francuska da deluju na jedan nacin kao clanice UN (suverene drzave) i da istovremeno deluju na drugi nacin zakljanjajuci se iza EU. To je ta visestruka politika koja trese medjunarodni pravni poredak. Status Kosova i metohije je kolateralna steta. Nadam se da ce Srbija uspeti da se odupre i nadje cvrst oslonac u medjunarodnom pravu. .
djoka  
  05.09.2010 20:14  
. Mislim da je posle ove vesti svima jasno da je jedini nacin resenja statusa Kosova i Metohije putem pregovora pod nadzorom UN. Znaci Srbija treba da razgovara sa UMNIK-Kosovom. EULEX treba da napisti teritoriju Kosova i Metohije jer sprovodi Ahtisarijev plan koji je SB-UN odbacio. Srbija treba da sto pre trazi ispunjenje Rezolicije 1244 i Kumanovskog sporazuma, jer su to jedina dva pravna dokumenta koji imaju snagu prava. Velika Britanija, Nemacka i Francuska zajedno sa ostalim clanicama EU koje su priznale nezavisnost Kosova moraju to da razumeju u da ispostuju jer njihovo drugacije delovanje, pogotovu kroz tzv"Kvintu" udaljuje EU od bilo kakvog uticaja u UN. U tome treba traziti razloge tako zestkog pritiska na Srbiju da povuce nacrt rezolucije. EU bez saglasnosti Srbije nema prakticno nikakve mogucnosti da utice na glasanje o rezoluciji. .
djoka  
  05.09.2010 20:19  
. Ako Srbija prihvati da se razgovori o statusu Kosova i Metohije odvijaju pod upravom EU, time Srbija namece UN-u EU kao politicki subjekt izvan organizacije UN, tj izvan medjuarodnog pravnog sistema. EU za takav tretman treba da zahvali dvostrukoj politici "glavnih" clanica Velikoj Britaniji, Nemackoj i Francuskoj.
Iduci tim putem Srpska Vlada bi usustini isla putem indirektnog priznavanja nezavisnosti Kosova sto bi bilo za Srbiju pogubno. Znaci pregovori sa UMNIK-Kosovom a ne sa EULEX-Kosovom! .
rade  
  06.09.2010 00:24  
. veoma lepa analiza u ova tri komentara.neko iz srpske vlade bi trebao da procita ovakve komentare mozda nesto nauce .